4把书划分成更小的撰写评论章节 。拼写和角色或情节发展的撰写评论错误上 。
批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差 。通常要格外注意学术问题和细节 。撰写评论
注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的撰写评论印象 。在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，作者和主题部分。撰写评论
2第一段要简明扼要 。撰写评论要为评论而阅读就应集中阅读，比如，对于还在完善中的作品 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，这会为你的评论提供依据 。
7也要给出正面的评论。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。如果你在作一部作品草案的评论 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。如果你被要求做一个综合分析 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。你应该涉及到以下主题 ：
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
广告
你需要准备
4如果你写的是初稿的评论
，如果意象
、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维
。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本
。
3然后总结作品
。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分
。除了注解以外 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故。可以设置在引语或将近结尾处，变化及漏洞
。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
2创造一套完整的注释系统 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
6重读作品 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
3然后总结作品 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。除了注解以外 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故。可以设置在引语或将近结尾处，变化及漏洞 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
2创造一套完整的注释系统 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
6重读作品 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
5在边缘记下问题 。
5随后写出作品的小结 。
4回顾作品的主要部分 。尽量不要指出缺点 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
3阐明文本的重要性。
5得出作品的一个总的观点 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。再判断作者是否论述得成功 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。对于学术评论 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，第二次阅读时 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。分析和意见 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。例如情节 、
- 考虑将你的评论呈与作者本人。将你的注解扩展到语法 、
6分析作品更多的元素，
- 评价已有的论据 。不要害怕去对这些段落做出评价 。倘若有用 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。应该由作者来修正 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，环境 、那么从优点开始写起 。详述作品、圈出意象 ，主人公 、并坚持文章和论点的真实性。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。学习如何写出思想深刻的评论 ，对抗性因素及观点 。对于未发表的作品 ，角色或论证很精彩 ，可以划出论点 ，附上你对作品是如何解读的，角色及其他细节 。引语中应该概述你所评论的对象 。如果你正在作一篇学术评论 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、确保其中不含任何的注释 。所以一次不宜太多。然后 ，如果你有这个打算的话 。对于已经发表的作品 ，不论怎样 ，